NETGEAR R8500 Bewertung, 5G kann Gigabit brechen?

Im Jahr 2017 kaufte ich den NETGEAR R8500 um 11 Uhr und habe versucht, eine umfassende Bewertung dieses drahtlosen Routers mit Tri-Band-Funktion zu erhalten, über die ich bis jetzt nachdenken möchte. Wenn die Garantiezeit ein Jahr beträgt, wird sie überschrieben. Zum Glück beträgt die Garantiezeit 2 Jahre und der Ursprung ist China. Ich weiß nicht, ob es einen solchen Fehler im Internet gibt, aber ich habe keine Angst davor. Es gibt Jingdong.

R8500 ist ein altes Produkt, es gibt viele Online-Demontagediagramme, Sie können die Konfiguration herausfinden: BCM4709C0 Dual Core 1.4G, drei BCM4366-Funkchips, 512 MB Arbeitsspeicher, Flash-Speicher 128 MB, 1 USB3.0, 1 USB2.0. 6 LAN-Ports, LAN1 und LAN2 verfügen über Port-Aggregation-Funktion, Aggregation plus zwei 5G. Kann ein einzelner Wireless-Router mehr als Gigabit-Wireless-Durchsatz erzeugen? ? ? Gibt es mit MU-MIMO auch eine einzigartige Wireless-Leistung?


In Bezug auf die aktive Antenne des R8500 befinden sich laut dem Abreißdiagramm des R8500 vier integrierte PCB-Antennen: Die aktiven Antennen können 2,4G und 5G 1 sein, und die eingebauten können 5G 2 sein. Ich frage mich, ob diese Aussage richtig ist. Alle ASUS- und Netzwerk-F-Wireless-Router verfügen über eine SRRC-Zertifizierung: Unter der Vorgabe, dass die Leistung nicht überschritten wird, wird die maximale Verbesserung der WLAN-Qualität erzielt. Die AX-Serie wird auch das Design der aktiven Antenne übernehmen. Ich habe vor, ASUS AC86U mit SRRH-Zertifizierung zu verwenden, um das drahtlose Signal und die Netzwerkgeschwindigkeit mit dem R8500 zu vergleichen. Sehen Sie, wie der Unterschied ist. Das gleiche gilt für BCM4366. Der R8500 verwendet jedoch den BCM4366K und der AC86U den BCM4366E.


Das Gehäuse des R8500 ist sehr groß und das Gesamtgewicht des Gehäuses beträgt 3,4 kg, was der Größe eines Laptops entspricht. Die Standby-Leistung ist ebenfalls groß: 19 W, 25 W für Einfrequenz-Vollgeschwindigkeit, 30 W für Zweifrequenz-Vollgeschwindigkeit und 33 W für Dreifrequenz-Vollgeschwindigkeit. 19 * 24 * 365/1000 * 0,6 = 99,86 Yuan Elektrizitätsgebühr / Jahr. OMG! ! ! !


Wenn nicht anders angegeben, wird als drahtlose Netzwerkkarte der ASUS PCE-AC88 verwendet . R8500 5G1, ich setze 44 Kanäle, 5G2 ich setze 161, 5G in 80M Bandbreite, muss also „hoch und niedrig versetzt“ sein, um sich nicht gegenseitig zu stören, um die drahtlose Übertragungsgeschwindigkeit sicherzustellen. R8500-Firmwareversion ist V1.0.2.100_1.0.82 (öffnen Sie das Paket, indem Sie diese Firmware starten)

Erstens, WAN-Port-Leistung

Ein Computer ist an den WAN-Port des Routers angeschlossen, der andere Computer ist an den LAN-Port oder WLAN des Routers angeschlossen, und der WAN-Port ist auf statischen IP-Modus eingestellt. Die Testsoftware verwendet IxChariot, das Skript verwendet Ultra_High_Performance_Throughput, zehn Threads, eine Minute, den Verbindungstest mehrfach, den höchsten Wert (alle Geräte befinden sich im selben Raum). Alle Ergebnisse sind wie folgt:


Der LAN-Port hat sowohl im Uplink als auch im Downlink 949 m erreicht und damit das Limit der Gigabit-Ports erreicht. Andere Gigabit-Router sind ähnlich. Der Unterschied zwischen den drahtlosen Verbindungsteilen 5G1 und 5G2 kann der Fehler sein. Manchmal ist der 5G-Low-Kanal tatsächlich weniger störend, die drahtlose Geschwindigkeit ist stabil und der Wert ist höher. 2,4 G ist schwierig, eine Geschwindigkeit von 1 Gbit / s im Nahbereich aufrechtzuerhalten, und die Schwankung von 2,4 G ist auch fast 500 m, nicht schlecht, 2,4 G.

Zweitens der drahtlose Geschwindigkeitstest im Nahbereich

Die Testmethode ist dieselbe wie oben, nur dass das an den WAN-Port angeschlossene Netzwerkkabel in den LAN-Port eingesteckt ist und die anderen unverändert bleiben. 2,4G und 5G im Nahbereich sind bei der höchsten Verbindungsrate möglicherweise nicht stabil und die Übertragung ist stabil und schnell. Die Ergebnisse sind wie folgt:


Die 5G-Downlink-Geschwindigkeit hat die Wurzelgrenze des Gigabit-Ethernet-Ports erreicht, der Test ist vielfach über 940 m und unterliegt definitiv dem Einfluss des Gigabit-Ethernet-Ports, da die 4G-Geschwindigkeit von 4x4mimo und 1024-QAM auf jeden Fall 1000m überschreiten kann.

Verwenden Sie die Dateikopiermethode, um zu versuchen, die Geschwindigkeit in MB / s zu übertragen. Die Ergebnisse von 2G, 5G1 und 5G2 sind wie folgt:


2.4G Übertragungsgeschwindigkeit kann auch 60 MB / s betragen, dank 1024-QAM ist 5G1 Übertragungsgeschwindigkeit relativ stabil, Test 2 mal bei 111 MB / s, Netzwerkkabelübertragungsgeschwindigkeit 113 MB / s. Und 5G2 sollte auch die Geschwindigkeit von 5G1 haben, da die Amplitude größer ist, die endgültige Durchschnittsgeschwindigkeit nur 105 MB / s beträgt und der Test mehrmals gute Ergebnisse erzielen sollte (alle obigen Geschwindigkeiten sind Durchschnittswerte).

Dies ist auch die WLAN-Geschwindigkeit, die ein 4x4mimo-WLAN-Router haben sollte.

Drittens, R8500 MU-MIMO-Test

Wenn Sie das Prinzip oder den Effekt nicht verstehen, können Sie Folgendes lesen: Die umfassendste MU-MIMO-Messung in der Geschichte, eine Vielzahl von Geräte-Hybridtests

Viele Leute haben gesagt, dass ich die Seriennummer der englischen digitalen Symbole von Funkchips nicht kenne, sondern sie durch 1 × 1 und 2 × 2 ersetzt habe. 1 × 1 ist 1x1mimo, die Geschwindigkeit beträgt 433m, 2 × 2 ist 2x2mimo, 2 räumliche Ströme und die Geschwindigkeit beträgt 866m. Alle Tests sind mit dem 5G1 des R8500 verbunden. (Das Testergebnis war erstaunlich. Bei der Inspektion wurde festgestellt, dass ein Gerät an 5G2 angeschlossen war.)

Ich habe nicht zu viele Gerätekombinationen zum Testen verwendet, weil das 2x2mimo-Gerät dies nicht unterstützt, also habe ich es mit ein paar einfachen Geräten getestet. Häufig verwendet werden QCA93747, Xiaomi 5, Xiaomi note3, Xiaomi 4C, intel9260 und so weiter.


Die Testergebnisse werden unterstützt, der Effekt von 3 und 4 1x1mimo-Geräten wurde jedoch erheblich verbessert: Die AC86U ohne BCM4366E funktioniert gut, unterstützt jedoch nicht das Eingreifen von 2x2mimo-Geräten. Der Tri-Band-Router unterstützt jedoch von Natur aus „Hardware-MU-MIMO“. Unabhängig davon, ob das empfangende Gerät MU-MIMO unterstützt, es kann durch die Verbindung von jeweils zwei verschiedenen 5Gs wirksam werden.

Viertens R8500 Port Aggregationstest

Diese Option scheint standardmäßig aktiviert zu sein. Ich habe sie nach dem Öffnen der Box nicht festgelegt. Ich habe sie angesehen und festgestellt, dass sie bereits geöffnet ist. Ich habe einfach die Netzwerkkarten gruppiert und die beiden Netzwerkanschlüsse an LAN1 und LAN2 des R8500 angeschlossen. Wie unten gezeigt:


Genau wie beim ASUS AC88U erfolgt auch die dynamische Aggregation nach 802.3ad. Die NIC-Anzeigegeschwindigkeit beträgt 2 G und der Aggregationsstatus wird auch in den Routing-Einstellungen angezeigt.


Ein Computer hat keine 2G-Geschwindigkeit für einen Computer. Es dauert ein bis viele Mal, um die 2G-Grenze zu erreichen. Beispielsweise sendet ein Computer gleichzeitig Daten an zwei andere Computer. Nicht alle Netzwerkanschlüsse können verwendet werden: LAN4, LAN5 und LAN6 haben eine Bandbreite von 1 G, sodass ein Computer an LAN3 und der andere an einen der oben genannten 4 bis 6-Ports angeschlossen ist. Die Übertragungsgeschwindigkeit des Computers zum Aggregations-Port beträgt 2 G. .

Nun ist PC1 mit zwei Netzwerk-Netzwerkanschlüssen LAN1 und LAN2 verbunden, PC2 ist mit LAN3 verbunden, und PC3 ist mit LAN4 verbunden.


Testen Sie jetzt PC1, um Daten sowohl zu PC2 als auch zu PC3 zu übertragen, um die gesamte Datendurchsatzrate anzuzeigen:


Das Ergebnis ist 1910m, das Limit. Wenn PC3 unverändert ist und PC2 mit LAN5 verbunden ist, beträgt die Übertragungsgeschwindigkeit nur 1G. Wie unten gezeigt


Ich denke, da es auf 2G-Rate aggregiert werden kann, kann ich testen, ob die ASUS PCE-AC88-NIC MU-MIMO nicht unterstützt. Ich habe immer noch die WLAN-Netzwerkkarte WDN8280 mit der Chip-Lösung und die PC1 des Aggregation-Netzwerkports gleichzeitig. Kann ich Daten zu den Computern dieser beiden drahtlosen Netzwerkkarten übertragen, kann diese Geschwindigkeit 1 G überschreiten? ? ? ? (Zwei Netzwerkkarten sind an 5G1 angeschlossen.)

Das Ergebnis ist, dass es nicht 1G (967 m) durchbrach. Denk ich mehr nach?


Denken Sie noch einmal, wenn zwei Netzwerkkarten mit zwei 5G-Signalen verbunden sind und dann Daten gleichzeitig über den Aggregationsport übertragen werden, durchbricht diese dann 1G? ? Kannst du das Gigabit brechen? Probieren Sie es aus!


Haha, die Gesamtgeschwindigkeit der beiden 5G-Funkübertragungen zur gleichen Zeit erreichte 1560 m, also viel Spaß! Plus 2.4G zu übertragen, welche Art von Daten wird es geben? ? Ich habe auch eine ASUS PCE-AC68-Netzwerkkarte, die auch eine Geschwindigkeit von 600 MB für die 2,4 G des R8000 hat. Versuchen Sie es, dies wird als echte Tri-Band-Parallelität bezeichnet. Wie viel kostet das Ergebnis? Ich muss zählen


Die gleichzeitige kabellose R8500-Tri-Band-Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 1666 m. Ich dachte, es würde 1900m erreichen und habe es viele Male getestet. Dieses Mal ist ein gutes Ergebnis. Im Test mehrmals trat die 5G2-Abschaltung auf, dh die drahtlose Netzwerkkarte ist weiterhin mit dem drahtlosen Netzwerk verbunden, und plötzlich findet keine Datenübertragung statt, und PING ist nicht verfügbar. Wie unten gezeigt:


Die blaue Linie ist 5G2, die Testsoftware meldet ebenfalls einen Fehler und PING funktioniert nicht, aber es ist immer noch verbunden:


Ich dachte, es wäre ein Problem mit ASUS NIC: Ich habe WDN8280 an 5G2 angeschlossen, und PCE-AC88, das an 5G1 angeschlossen ist, wird auch 5G2 getrennt, aber die Übertragung wird automatisch wiederhergestellt. Ich weiß nicht, was es verursacht hat, es erschien nur im Aggregationstest.

Alle obigen Bilddaten sind schmerzhaft zu sehen. Es ist egal, lass uns zusammenfassen:


Fünf, R8500 USB-Geschwindigkeitstest

Sowohl USB2.0 als auch USB3.0 befinden sich an der Rumpfseite weiter von der Antenne entfernt. Ein solches Design sollte förderlich sein, um eine gegenseitige Beeinflussung von 2,4G WIFI zu vermeiden, wenn USB 3.0 funktioniert.


Die Methode zum Testen der Geschwindigkeit ist einfach: Kopieren und kopieren Sie im WIN-System eine einzelne große Volume-Datei direkt auf die U-Festplatte und teilen Sie das Dateivolumen nach der Zeit, um die Übertragungsgeschwindigkeit zu erhalten. Einschließlich des Computer-Netzwerkkabels zum Verbinden des Routers und der WLAN-Verbindung sowie der Telefonverbindung zum Lesen des USB. Die Ergebnisse sind wie folgt:


Unter der USB3.0-Schnittstelle beträgt die Geschwindigkeit des Netzwerkkabels zum Lesen des USB-Anschlusses 77 MB / s, die Schreibgeschwindigkeit beträgt 43 MB / s und die WLAN-Karte ist stabil und schnell mit einer 2,4-G-Verbindung und wird durch die USB3.0-Schnittstelle nicht beeinträchtigt. Der R8500 sollte bei der USB 3.0-Abschirmung gute Arbeit leisten. Bei der USB2.0-Schnittstelle beträgt die Lesegeschwindigkeit der Netzwerkkabelverbindung 34 MB / s, die Schreibgeschwindigkeit 22 MB / s, unabhängig davon, ob die 2,4-G- oder 5-G-Schreibgeschwindigkeit 22 MB / s beträgt.

Möglicherweise machen Sie sich Sorgen über die Geschwindigkeit, mit der das USB-Gerät des Mobiltelefons gelesen werden kann. Daher haben Sie sich auch mit Xiaomi 4C zusammengetan, um Dateien im ES-Dateibrowser zu testen und zu übertragen. Sie können sehen, dass die Übertragungsgeschwindigkeit des Mobiltelefons nicht ideal ist: Manchmal wird das Problem der langsamen Lesegeschwindigkeit des Mobiltelefons in der Nachricht angezeigt, oder Sie können die Geschwindigkeit der mobilen Festplatte oder des USB-Flash-Laufwerks am USB-Port des Routers ablesen, um die WLAN-Geschwindigkeit zu messen Es gibt keine Möglichkeit, die Freigabe zu teilen. Das Handy hat also nur wenig Geschwindigkeit, unabhängig davon, ob die 5G-Geschwindigkeit 433 m oder 866 m beträgt. Hier ist eine Gelegenheit, dieses Problem zu erläutern.

In den NETGEAR- und ASUS-Routing-Einstellungen können Sie die FTP-Freigabe wie folgt öffnen:


Die Standardeinstellung ist „off“. Sie müssen FTP überprüfen. Das Telefon verfügt über ein „FTP“ unter dem Menü „Network“ im ES-Dateibrowser. Klicken Sie nach dem Aufrufen auf „Scannen“, um die gemeinsame Nutzung des R8500-Ordners „READYSHARE“ anzuzeigen. Es ist Dann werden Sie feststellen, dass die Geschwindigkeit nicht verdoppelt wird. Auch unter der USB 2.0-Schnittstelle ist die Übertragungsgeschwindigkeit nach der FTP-Freigabe wie folgt:


2,4 G Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht 11 MB / Sek., Und 5 G Lese- und Schreibgeschwindigkeit beträgt ebenfalls fast 30 MB / Sek. Natürlich ist das Telefon anders, die Geschwindigkeit wird ein wenig unterschiedlich sein, abhängig von der CPU-Leistung und der E / A-Leistung des Telefons.

Sechstens: Test der drahtlosen Signalstärke des R8500

Die Signalstärke des ASUS AC86U sollte den Freunden, die das Gerät verwendet haben, klar sein. Es ist sehr stark. Einige Freunde möchten auch wissen, welche WIFI-Signale in diesen beiden Modellen stark sind. (Die zwei regionalen Einstellungen sind die Vereinigten Staaten, AC86U Ich habe die Firmware aktualisiert: 3.0.0.4.384_45149)


Beide befinden sich in der folgenden Abbildung in der Position „WIFI“, und der Computer misst die Stärke des drahtlosen Signals an vier Positionen A, B, C bzw. D.


Die Ergebnisse sind wie folgt:


Am Punkt A der Wand ist der 2.4G des R8500 etwas stärker als der AC86U, der 5G1 ist stärker als der AC86U und der AC86U ist stärker als der 5G2.


Bei Punkt B ist 2.4G verschränkt, bei 5G ist es noch die 5G1-Führung von R8500, und 5G von 5G2 und AC86U sind ebenfalls verschränkt.


Am C-Punkt mit großer Entfernung ist die 2,4G oder die aktive Antenne R8500 deutlich stärker, die 5G-Signalstärke beträgt immer noch 5G1 der aktiven Antenne und der 5G2 verheddert sich weiterhin mit den 5G des AC86U.


Beim D-Punkt unten ist der 2.4G des R8500 schließlich noch stärker als der AC86U, der 5G1 ist stärker als der AC86U und der AC86U ist stärker als der 5G2.

Als nächstes testen Sie die drahtlose Geschwindigkeit, die jeder Position entspricht.

Sieben, die drahtlose Übertragungsgeschwindigkeit unter verschiedenen Entfernungen gemessen

Bei dem vorherigen Test der drahtlosen Signalstärke, hier zum Testen der drahtlosen Übertragungsgeschwindigkeit, einschließlich zweier Teile, besteht einer darin, die Hirse des Mobiltelefons 4C (Verbindungsrate des Mobiltelefons mit 2,4 G (173 Mbps, 5 G-Rate, 866 Mbps) zum Testen der Internetgeschwindigkeit zu verwenden, und der zweite besteht darin, die Übertragungsgeschwindigkeit der Intranet-Datei zu testen Dies ist das ultimative Anwendungsszenario, das wir wollen, und nicht nur die Signaloberfläche betrachten.

Der ASUS AC86U wurde vor mehr als einem Jahr getestet. Diesmal wurde er erneut getestet, da es sich um den zweiten AC86U handelte. Ich habe die neueste Firmware aktualisiert. Außerdem hat das Telefon das System aktualisiert und der Speedtest wurde aktualisiert. Die Wireless-Geschwindigkeit von 86U habe ich einmal getestet, ich glaube, dass das 2,4G-Handy nicht so schnell ist wie zuvor, da alles aufgerüstet wurde. Unabhängig davon testen beide den Vergleich in einem fairen Umfeld. Schauen Sie sich vor allem die 5G1-Leistung des R8500 an, denn die 5G des AC86U verfügt auch über 44 Kanäle. (Ein Test ist ausgeschaltet und der andere ist ausgeschaltet.)

Kommen Sie zuerst zur Mobiltelefon-Testsektion, wird jedes Signal 6 Mal pro Position kontinuierlich gemessen und dann zum Vergleich gemittelt. Die Ergebnisse aller Geschwindigkeitsmessungen sind wie folgt:


Vergleich der durchschnittlichen Internetgeschwindigkeit mit dem Mobiltelefon 2,4G:


Nur wenige Router befinden sich unten im D-Punkt, und die Durchschnittsgeschwindigkeit kann die Durchschnittsgeschwindigkeit von 70 m überschreiten, normalerweise um 40-50. Wenn das Mobiltelefon den Speedtest jedoch zum Testen der 2,4 G des R8500 verwendet, verliert es gelegentlich die WLAN-Verbindung und führt zu einer Unterbrechung der Geschwindigkeitsmessung. 2,4 G wird offensichtlich getrennt. OMG! Ich habe meinen R8500 satt. Ich sollte ihn 14 Monate lang nicht schlafen lassen, bevor er zum Testen freigegeben wird.

5G durchschnittliche Internet-Geschwindigkeitsvergleich:


Die 5G der AC86U war schon immer sehr stark, aber die 5G1 der R8500 ist noch leistungsstärker: Sie kann in den vier Positionen A, B, C und D das gleiche Niveau erreichen, aber die 5G2 ist schlechter als die 5G der AC86U. Wenn jemand fragt, was ist der Unterschied zwischen einem WLAN-Router mit mehr als 100 Yuan und tausend? Sehen Sie sich die Ergebnisse der D-Punkt-5G-Geschwindigkeitsmessung an.

Die 100-MBit / s-Netzwerkgeschwindigkeit reicht nicht aus, um das WLAN-Limit anzuzeigen. Daher wird im Folgenden die Intranet-Dateiübertragungsgeschwindigkeit zum Vergleich verwendet, da der 2,4 G des AC86U 3×3-Mimo-750-Mbit / s und der 2,4G des R8500 4X-4-Mimo-1-Gbit / s beträgt Etwas unfair, vor allem bei 5G Geschwindigkeit. Die Testgeschwindigkeit ist sehr zeitaufwändig. Verbinden Sie den Test also nur zweimal und nehmen Sie den höchsten Wert. Alle Ergebnisse lauten wie folgt: (Um den Vergleich der Datenausrichtung zu erleichtern, habe ich den Wert von 5Gg2 in der folgenden Abbildung nicht angegeben).


2.4G Vergleich:


Ich weiß nicht, warum der 2.4G des R8500 am A-Punkt der Wand so langsam ist: Da die Daten überraschend langsam sind, habe ich den AC86U mehrmals getestet und den AC86U nicht überschritten. An den anderen drei Standorten liegt aufgrund des zusätzlichen Datenstroms der R8500 2,4 G ist schneller als AC86U.

5G Geschwindigkeitsvergleich: (grauer Balken entspricht 5G von RAC86U)


Am A-Punkt ist der 5G des AC86U sehr heftig, und die Geschwindigkeit des Netzwerkkabels läuft aus der Wand heraus.Der 5G1 des R8500 ist ebenfalls mit dem AC86U überlastet, während der 5G2 auf dem ganzen Weg relativ schwach ist, der 5G1 übertrifft nur den AC86U am D-Punkt. Ich glaube wirklich, dass der R8500 5G2, den ich gekauft habe, ein Problem hat: In der vorherigen Port-Aggregation wird der gleichzeitige Ausgang mit zwei Frequenzen unterbrochen, aber der Test hier ist nicht fehlerhaft, aber die Geschwindigkeit ist nicht gut. Es scheint, dass ich After-Sales beantragen muss.

Acht, dynamischer QoS-Effekttest

Denken Sie persönlich, dass die dynamische QOS vom NETGEAR R7800 abgeleitet ist: Auf dem R7800-Qualcomm-Chip handelt es sich um eine Art Hardware-QOS. Ich weiß nicht, ob das richtig ist. ?


Ich habe es hier jedoch nicht getestet und später eine „nicht laufruhige Umgebung“ erstellt, die sich auf mehrere Router konzentrierte, um den QOS-Effekt zu testen und zu vergleichen. Zum Beispiel R8500, R7800, AC86U, H3C X3 usw.

Zusammenfassung:

Die beiden Netzwerkanschlüsse des R8500 sind mit Dualband- und Tri-Band-Parallelität zusammengefasst, wodurch die gesamte Wireless-Geschwindigkeit eines Routers plötzlich Gigabit-Werte von mehr als 1,5 G erreichen kann. Dies macht sehr viel Spaß. Zwei 5 G eignen sich für 5G-Geräte und verfügen über drahtlose Übertragungsgeschwindigkeiten. Die für die Verwendung mit einer großen Anzahl von Maschinen erforderlichen Freunde sind positiv: Aktive Antennen sorgen dafür, dass drahtlose Geräte mit schlechtem Empfangsgerät, z. B. Mobiltelefone, auf lange Distanz eine gute Internetgeschwindigkeit erreichen. Der alte BCM4366K-Chip macht den MU-MIMO-Effekt nicht gut, und er ist nicht so gut wie der vom R6800 verwendete MT7615N: Die USB3.0-Schnittstelle ist weit entfernt, sodass die 2,4G Lese- und Schreibgeschwindigkeit von USB3.0 garantiert ist (Denken Sie daran, mit dem Mobiltelefon zu lesen) Wenn Sie ein USB-Gerät verwenden, verwenden Sie die FTP-Freigabe, um eine hohe Geschwindigkeit zu erzielen. Standby-Stromverbrauch von fast 20 W Für diejenigen, die sich R8500 leisten können, ist die jährliche Stromgebühr von 100 Yuan kein Problem. Broadcom ist so heiß, dass es nichts mit dem Markenmodell zu tun hat.

Schließlich testet mein R8500 den Wireless-Teil erneut, wenn er für einen neuen Kundendienst verwendet wird. Ich meine wenn! Es ist sehr schwierig, in Zukunft R8500 zu kaufen! Ich habe aufgehört zu testen und bin gekommen, um es zu testen.

Post Author: admin

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.